手机版
二维码
新手机很正常，未来手机的趋势就是开孔越来越少。
现在很多的手机都在力求外观更好看，所以侧面的开孔会减少，耳机孔有些手机已经取消了，最早这么做的好像是iPhone，虽然像我这样很需要耳机的用户来说并不喜欢，但大的趋势确实是开孔减少。
你可以购买一条转接线，将USB安卓huozhetype-c接口转接到3.5mm耳机孔。
二、国产手机为什么越来越多取消耳机孔
取消耳机孔这件在目前看起来像是高端旗舰才有的待遇，但是想当年欧盟为了统一手机上的USB接口颗3.5毫米的耳机接口费了多大的经历，但是随着iphone7的出现，导致现在所有的手机理所应当的觉得取消3.5毫米的耳机接口就像是理所当然的事情。但是纵观全球的手机市场也就只有大部分国产手机紧跟上了iphone的步伐，取消了耳机接口。
我们不得不否认，iphone在取消耳机接口方面，是有充足的理由的，虽然这个选择真的伤害了很多耳机发烧友的心，但是取消耳机接口换来的是更好的密封性，这样就再也不怕自己这么昂贵的手机不小心掉到水里面去了，而且更大容量的电池也是手机在使用的过程中友更好的使用体验。而且IOS在蓝牙方面的技术贡献已经到了一个相当成熟易用的阶段，这也是iphone这么有自信用蓝牙耳机的原因。
但是国产手机取消耳机接口还是停留在单纯的模仿iphone的阶段，只是见到iphone取消耳机接口就盲目的取消耳机接口，国产的OV两家厂商的热销，代表着iphone的设计就是市场上最成熟的设计，单纯的模仿技能减少设计上的成本还可以在手机的平质感，销量上有一定的保障，iphone X已经推出，大家可以期待下明年这种刘海的国产手机了。
三、小米手机为什么不配耳机
很多手机厂商出厂的手机中标配了耳机，为何小米却从来不配置耳机呢？
一起来看看，小米没有这样做的具体原因吧。
不知道大家在红米Note7的发布会上有没有注意到充电器的细节。
可以看到，即使是10元钱，对于手机的成本都会造成较大的压力，更不要说是耳机了。
关于小米没有标配耳机的事情，您怎么看？
因为完全没有必要，目前应该只有苹果三星所有机型标配耳机，不只是小米不送耳机，荣耀魅族也不送，华为 oppo vivo会在部分旗舰机型上赠送耳机，大多数机型也是不送的，那么为什么越来越多的企业不送耳机呢？
第一、成本限制，小米本身利润就比较低，大家会发现，凡是赠送耳机的厂商都是一些利润比较大的厂商，大多数厂商开始标配送透明手机套，成本低还比较实用！耳机送的差还会被吐槽！互联网手机品牌基本都不送！
第二、用户没有需求，很多用户换机比较频繁，每次一个耳机都堆成山了，耳机毕竟不是刚需，坦白讲，有送耳机的钱，不如多送两张钢化膜，另一方面一些需求较高的用户根本看不上，我室友，一条耳机800多，我也不知道啥牌子这么厉害！我的耳朵只能用塞入式耳机，送的基本不能用！
在一开始智能手机开始之前，我们都热衷于苹果、三星、HTC等品牌的手机，众多国产手机都被忽视，近几年的情况才慢慢的好转起来，小米当时为了在智能手机市场上找到属于自己份额，第一次将智能手机的价格降到了可接受的范围内，小米的董事长雷军曾经说过：“我知道手机行业不好混，既然来了，就一定要干出点成绩。小米给手机行业带来的最大颠覆，就是不靠手机硬件赚钱，还有铁人三项的整体用户体验。
的确，在红米之前，1000以下的手机基本上是不能用的，小米就像鲶鱼效应里面的那条鲶鱼，搅动了当时死气沉沉的智能手机市场，给手机市场注入了更多的活力，也让各个手机厂商纷纷的了解到了互联网手机这种模式，极大的促进了中国的智能手机用户能给用最低的价格获得更好的使用体验。
但是在2019年2月20日，小米9横空出世，但早在2月17日雷军在微博表示小米9要比小米8‘贵不少’，就是因为这次的小米9三摄全部用的都是6P镜头，全部都是闭环马达，还有小米9所有版本采用了第五代屏幕指纹，这次不惜代价的堆料，成本自然会上升，更不要说如果每一部手机都配耳机这个事情呢，我们要知道硬件的成本非常难控制，每多出一个硬件都会增加固定的成本，毕竟羊毛都是出在羊身上的，小米配了耳机的话那价格必定就会上涨，最后还是由消费者自己来承担。
更多优质内容，请持续关注镁客网~
这话是什么意思？小米手机配件中没有附赠耳机吗？目前只有OPPO和VIVO等手机厂商是在手机配件中赠送耳机的，不过这种东西有没有无所谓，毕竟羊毛出自羊身上，况且赠送的耳机也不算特别好，想要好的音质自己买一副就行。
还有就是，小米现在商城在售了多款耳机，虽然不是小米自己生产的，但也算是小米生态链企业加一万魔出品的，加一万魔虽然是个新品牌，但随着品质和性价比的加持，现在也算在圈子里小有名气，所以在耳机对于耳机与手机销售的策略差异，不同用户群体有着不同的需求。对于那些对耳机有特别要求或者已习惯使用特定耳机的用户而言，手机附赠的耳机可能无法满足他们的需求。这部分用户更倾向于降低手机整体价格，而不是依赖附赠的耳机。
相较之下，一些主流手机品牌如苹果、三星、OPPO、vivo及华为等，其目标消费者多来自线下市场。这部分消费者对手机价格并不特别敏感，反而更加注重品牌价值。这些品牌的手机价格通常较高，利润空间也较大，即使附赠耳机也不会对成本产生太大的影响。尤其是像苹果、三星这样的大品牌，其庞大的销量使得每条耳机的成本几乎可以忽略不计。
值得一提的是，有些品牌如早期的OPPO和vivo，将音乐作为产品的一大卖点，因此他们的手机往往也会配备高质量的耳机。
至于小米等品牌的决策，不附赠耳机主要是基于产品利润的考虑。由于市场竞争激烈，小米等品牌需要在保证手机性能和品质的尽可能地控制成本和售价。耳机的成本并不低，附赠耳机可能会进一步压缩手机的利润空间。小米等品牌更倾向于将耳机作为独立商品销售，以增加利润。
对于实在需要耳机的消费者，专家建议可以考虑自行购买。市面上有很多价格适中、品质不错的耳机可供选择，而且这些耳机的效果往往比手机附赠的耳机更好。
长期来看，厂商过度讨好消费者并不一定是好事。这可能是厂商缺乏自信的表现，而且消费者也未必领情。很多时候，消费者对于白送的东西并不会珍惜，反而会挑剔其质量和音质等问题。厂商应该更加注重产品的品质和服务，而不是仅仅依靠附赠品来吸引消费者。
效仿苹果等大品牌的做法也是一种策略。这些品牌在保证产品质量的通过其他方式如减少附赠品来降低成本和售价，从而在激烈的市场竞争中保持竞争力。小米等品牌通过独立销售耳机等方式，可以在保证手机性价比的增加利润空间。
不同品牌在耳机与手机的搭配上有着不同的策略和考虑。厂商需要根据市场和消费者的需求来做出决策，以实现利润最大化和消费者满意度的平衡。消费者也应该理性看待附赠品和产品价格的关系，根据自身需求做出合理的消费选择。
