苏宁易购回应被申请破产 与上市公司苏宁易购无债权关系

苏宁易购回应被申请破产

11月21日，苏宁易购集团有限公司与内江苏宁物流有限公司新增一宗破产审查案，申请人为内江锦华物流有限公司，经办法院为四川省内江市中级人民法院。

与上市公司苏宁易购无债权关系
 

对此，苏宁易购相关负责人回应称，此案本身是内江锦华物流有限公司与内江苏宁物流有限公司之间的纠纷，已被内江中院受理。与苏宁易购集团无关，苏宁易购集团也没有申请破产。上市公司苏宁易购本身与本案申请人不存在债权债务关系，本案判决书确认的唯一债务人为内江苏宁物流。

 

苏宁易购日前发布的最新财报显示，2022年前三季度，苏宁易购实现营业利润555.38亿元，同比下降51.95%。同期，归属于公司的净利润为-45.45亿元，较上年同期的-75.68亿元同比收窄39.94%。

 

针对净利润亏损，苏宁易购在三季报中表示，公司仍处于净利润亏损状态，其中非常重要的影响因素是家乐福业务受到多重因素影响，带来规模下降较快，较高的固定租金成本难以分摊。

 

据悉，家乐福是苏宁易购于2019年9月收购的，原本是为了补强快消类目，但随后三年，家乐福（中国）的亏损却不断扩大。

 

在最新的三季报中，苏宁易购也表示，将从关店、加大家乐福门店的电器3C业务融入以及家乐福自身加快商品结构调整等方面对家乐福业务做调整。

 

1、苏宁易购及旗下物流公司被申请破产审查，回应：不涉及苏宁易购集团

 

11月21日，苏宁易购集团股份有限公司、内江苏宁物流有限公司新增破产审查案件，申请人为内江锦华物流有限公司，经办法院为四川省内江市中级人民法院。

 

内江苏宁物流有限公司成立于2014年5月，法定代表人为徐开闯，注册资本1000万人民币，疑似实际控制人为苏宁易购集团股份有限公司。

 

对此，苏宁易购相关人士回应《科创板日报》称，案件本身是内江中院受理的内江锦华物流有限公司诉内江苏宁物流有限公司的纠纷案件。并不涉及苏宁易购集团，也不是苏宁易购集团被申请破产。

上市公司苏宁易购与案件本身的申请人并无债权债务关系，案件判决所确认的债务人仅有内江苏宁物流有限公司。

 

天眼查APP还显示，此前，内江锦华物流有限公司将内江苏宁物流有限公司告上法庭，案由为仓储合同纠纷。10月11日，该案件在南京市玄武区人民法院开庭。

 

九派财经记者发现，8月9日，隆昌市宏展家用电器维修部与内江苏宁物流有限公司的运输合同纠纷案件在南京市玄武区人民法院开庭，内江苏宁物流有限公司亦为被告。

 

同时，11月4日，因未按时履行法律义务，内江苏宁物流有限公司两次被列为被执行人，被内江市市中区人民法院强制执行，两次执行标的共计67000元。

 

7月4日，就曾有供应商启动向南京市中级人民法院申请苏宁易购破产清算程序。当时，彩虹电器和中建材信息技术股份有限公司两家供应商已就货款拖欠诉讼问题与苏宁易购达成调解，但在法院调解后，苏宁易购并未按调解书履行付款义务，仍有款项没有付清。供应商认为苏宁易购明显缺乏清偿能力，已经构成法定破产启动条件。

 

财报显示，2021年苏宁易购营业收入同比下降44.94%，净利润为亏损432.65亿元。2022年前9个月，苏宁易购营收为555.38亿元，同比下降51.95%；净亏损45.45亿元，扣非后净亏损为52.2亿元。

 

据此前报道，今年6月以来，苏宁易购密集转让在武汉、徐州、广州、陕西、哈尔滨等地的8家子公司股权。而这些子公司普遍已经债台高筑，不少已被列入被执行人名单。对此，有业内人士认为，苏宁易购转让子公司股权，很可能是试图把一部分合并到上市公司报表里的债务进行剥离，从而实现债务瘦身，为破产重组做准备。

 

2、苏宁易购在内江中院被申请破产？回应：案件不涉及苏宁易购集团

 

11月21日，苏宁易购集团股份有限公司、内江苏宁物流有限公司新增破产审查案件，申请人为内江锦华物流有限公司，经办法院为四川省内江市中级人民法院。对此，苏宁易购相关人士回应《科创板日报》称，案件本身是内江中院受理的内江锦华物流有限公司诉内江苏宁物流有限公司的纠纷案件。并不涉及苏宁易购集团，也不是苏宁易购集团被申请破产。上市公司苏宁易购与案件本身的申请人并无债权债务关系，案件判决所确认的债务人仅有内江苏宁物流。

 

网友评论：

 

深邃的黑色 ：这是在分离不良资产呀。

 

黄威黄龙 ：讲真，苏宁易购的大家电在很偏僻你农村能送上门

 

Sparks乄 ：苏宁：希望下次广大群众自行辨别 懒得再辟谣

 

暂时没想好新名6666 ：京东上面有一本书《苏宁为什么赢》，一直想买来看看

 

NICK桓 ：苏宁易购怎么会破产呢？

 

万万万fighter ：这真的惊呆我了呀

 

一只小乌龟走啊走 ：应该是没有破产。