女儿不满房产分配放火烧屋获刑 故意放火烧房子判几年？

女儿不满房产分配放火烧屋获刑

“着火啦，着火啦，401的房子着火啦，我已经报警啦”。2022年6月5日上午，邻居王大爷在楼下喊道，瞬间，楼下居民议论纷纷，“刚刚还看见他家二女儿来过，怎么一会房子就着火了”，随着火势的扑灭，蒙在真相上的迷雾也被慢慢拨开······

 

1、心中不满房产分配

 

着火的401室是张爷爷和陆奶奶的家，三年前张爷爷不小心摔倒后，一直住在医院，疫情期间，陆奶奶也被三女儿接到自家居住照顾，房子虽说空着，可利益却不空。由于张爷爷和陆奶奶身体欠佳，老两口早早就房产分配问题召开过家庭会议，房产份额四弟分40%，另外三姐妹各分20%，分配比例一开始得到了大家的同意，可表面的风平浪静却掩盖不了深处的躁动波澜。

 

兄弟姐妹中，二女儿张某住的离父母最近。自打三年前，父亲生病住院，二女儿便向母亲申请由她照顾父亲，母亲每月支付其7000元照料费。日子也就一直这么过着，可身边相熟的人经常在张某耳边风言风语，她心中渐渐生出嫌隙，她认为自己照顾父亲最多，理应分得最多利益。于是，一个抢占房子的计划在她心中萌生出来。

 

2、住进父母家抢房子

 

“我要住进父母家，反正空着也是空着”二女儿张某在家庭群中发出的这条微信，彻底点燃了家庭风暴。兄弟姐妹不理解，明明张某有房子，为何还要住进父母家。

 

张某当然有自己的算盘。疫情期间，母亲每月的照料费断了供，张某生活拮据，便想把自家房子出租出去，由此获得些许报酬，自己则正好住进父母家，“反正父母房子空着，住进来正好可以掌握房子分配主动权。”于是，解封后，张某经常来到父母家打扫卫生，方便后续入住，可她的做法并没有得到家人们的同意。

 

6月2日，母亲、大姐及三妹怕张某私自处理房产，一同回家取走了房产证及户口本，张某得知后，怒气冲冲发短信扬言道，“别把我惹急了，大不了放火统统烧光，谁也别想！”

 

3、否认纵火的犯罪事实

 

6月5日上午9时许，下楼做核酸的邻居黄女士碰到了开房门的张某，同住4楼的徐奶奶也听到隔壁401开门的声音，徐奶奶以为是陆奶奶回来了，想开门打声招呼叙叙旧，可开门却发现只有他家二女儿回来。不到半小时，401室着火了，邻居们纷纷报警。民警便找到张某询问情况，张某紧张兮兮地说道：

 

6月5日，我只是来这打扫卫生，我怀疑是三妹放火的。”

 

虽然，张某到案后始终否认有纵火的犯罪事实，但在完整的证据链条下，张某即使再多狡辩也无济于事，确凿的证据完全能证明张某放火的犯罪事实。

 

检察官认为，张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。11月18日，经上海市普陀区人民检察院提起公诉，被告人张某犯放火罪被判处有期徒刑三年二个月。

 

 

故意放火烧房子要判刑，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。关于故意放火烧房子是否要判刑的问题，下面华律网小编为您进行详细解答。

一、故意放火烧房子是否要判刑

 

1、故意放火烧房子要判刑，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

 

2、 法律依据《中华人民共和国刑法》

 

第一百一十四条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

 

第一百一十五条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

 

过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

 

二、故意放火定什么罪

 

故意放火行为一般分为以下三种情况：

 

1、一般放火行为，是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。一般的放火行为通常情况下不会被认定为犯罪。

 

2、放火行为造成了严重的后果，但是没有危害公共安全的。如果行为人实施放火行为，而将火势有效地控制在较小的范围内，没有危害也不足以危害不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全，就不构成放火罪，而应根据案件具体情节，定故意毁坏公私财物罪或故意杀人罪、故意伤害罪等。

 

3、故意放火的行为危害了公共安全，即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。也就是说，放火行为一经实施，就可能造成不特定多数人的伤亡或者使不特定的公私财产遭受难以预料的重大损失。这种犯罪后果的严重性和广泛性往往是难以预料的，甚至是行为人自己也难以控制的，此时一般为认定为放火罪。这也是放火罪同以放火方法实施的故意杀人、故意毁坏公私财物罪的本质区别。因此，可以说，并非所有的用放火方法实施的犯罪行为都构成放火罪，关键是要看放火行为是否足以危害公共安全。

 

综上所述故意放火烧房子要判刑，关键是要看是否足以危害公共安全。如果危害公共安全，一般会认定为放火罪。如果没有危害公共安全，但是有其它严重情节，则根据刑法的相关规定进行处罚。

 

网友评论：

 

嘿哈团 ：照顾自己亲爹 每个月还要收7000块，太无语了

 

BOBO董小姐 ：他照顾父母有报酬的啊！所谓“照顾最多”不是防火的理由

 

来栖Chris ：猜猜为什么是四弟

 

墨橙的岛屿 ：疫情期间父母断供失去了每月7000的照料费，无工作无收入想霸占父母房子把自己房子租出去。结果霸占未成，心生怨恨。评论区的是不是没点进去细看

 

小哥儿biu ：付了钱的？？7000呢，给了钱照顾不是应该的吗？有啥不满的？？

 

吻来· ：羡慕四弟，当个男的真好

 

一勺已经饱了 ：养爸妈要钱真的是开眼了 爸妈把你养大收钱了？

 

安吉0314 ：为什么其他三个孩子不是平均分？