手机版
二维码
印度，作为全球第二人口大国，其庞大的市场需求是推动其成为手机制造大国的重要因素。印度手机和电子协会主席Pankaj Mohindroo表示，过去四年里，印度在手机和零部件制造方面取得了显著进展，目前国内市场销售的95%以上手机均在印度本土生产。
这一成就的背后，是一系列激励措施的推动。比如特奖励一揽子计划（M-SIP），该项目为电子系统设计和制造（ESDM）价值链提供财务激励，以弥补制造和电子制造集群（EMC）中的成本损失。电子制造集群（EMC）计划鼓励包括州在内的实体提供高质量的基础设施。这些措施使得印度北方邦成为印度移动制造的新中心。
以三星为例，其在诺伊达建造了世界上最大的手机工厂，目标是将手机产量翻倍，达到每年1.2亿部。其他主导印度市场的中国智能手机制造商，如小米、OPPO和vivo等，也在印度生产手机。苹果也开始在其供应商Wistron位于班加罗尔的工厂组装iPhone。
印度的手机产量在短短几年内实现了飞速增长，达到了惊人的2.25亿部。印度的“国家电子政策”已确定目标，即在ESDM系统内促进国内制造和出口，进而促进经济发展，并计划到2025年生产10亿部手机。目前，印度有超过4.5亿智能手机用户，预计到2022年，这一数字将达到8.59亿。
### 二、印度何以超越美国成为第二大智能手机市场
印度之所以能够超越美国成为全球第二大智能手机市场，主要原因在于其庞大的人口基数和不断增长的消费需求。
近期报告显示，印度智能手机出货量首次超过4000万部，同比增长23%，这标志着印度已超越美国，成为仅次于中国的第二大智能手机市场。尽管印度在人口数量上远超美国，但其智能手机市场的发展一直受到各种因素的影响，包括复杂的供应链、零售法律、关税等问题。尽管如此，中国的品牌和三星等已经在印度智能手机市场占据主导地位。例如，三星在印度销售了940万部智能手机，增长近30%，而小米的智能手机销量增长逾290%，达到920万部。
### 三、印度的软件行业为何比中国发达
印度的软件行业之所以比中国发达，其原因可以归结为以下几点：
1. 历史发展：在20世纪60年代，印度的软件之父柯理将软件概念引入印度。他意识到软件具有巨大的无形价值，并抓住机遇推动印度软件行业的发展。
2. 体制碰撞：印度的落后体制与先进的信息科技相互碰撞，不断地突破僵化管理体制的历程，争取的支持和扶持。
3. 两极分化下的机遇：印度的两极分化现象催生了软件王国的崛起。虽然文盲、人口与贫穷仍然是印度的三大难题，但印度的软件行业依靠精英带动平民的策略迅速发展。
4. 教育与人才培养：印度注重计算机软件专业人才的培养，每年培养大量的软件专业人员。印度软件业的外销策略也取得了巨大成功。
5. 在看待印度软件业奇迹的也需要正视其发展过程中的人才流失、高附加值产业链无法形成等问题。
印度拥有众多大规模的软件公司，其中包括全球知名的TCS、Infosys、Wipro和Satyam等，这些公司规模庞大，员工人数超过万人。其中，TCS是印度头号财团Tata旗下的咨询公司，总资产超过百亿美元；Infosys在美国纳斯达克上市，是全球500强企业之一，也是第一家在美国上市的印度公司。Wipro是一家股权相对集中的公司，其创始人阿芝姆·普莱姆杰持有超过八成的股份，因此也成为了印度首富。而Satyam则是这些公司中第一个在中国进行投资的企业。
这“四大金刚”虽然刚刚进入中国，目前还处于观望状态，投资规模也不大。例如，Infosys在华投资尚未确定，但另外两家来自印度的公司NIIT和APTECH几乎垄断了中国的IT长期培训市场。作为全球唯一一家教材开发达到CMM 5级的教育机构，NIIT成立于1981年，采用类似于培训中国厨师的方式培训软件工程师，包括招生、培训、直至学生毕业找到工作。这两家公司的学费标准为1.8万元。
在软件开发和出口创汇方面，印度相比中国具有绝对优势。而在基础的IT培训方面，印度公司更是深入到中国的家门口展开竞争。目前，中国的IT企业中仅有华为在印度设有规模不大的软件公司，但该公司曾因为被诬陷为给编写软件而受到印度的调查，最终证明是莫须有的指控。
印度软件模式的成功因素在于引进了CMM认证。这是由美国卡内基－梅隆大学软件工程学会制定的软件工程标准——能力成熟度模型，分为五级。印度公司对这一标准非常热衷，全球获得CMM5认证的软件公司数量有限，而印度占到了60％以上。之前中国软件企业也曾掀起过CMM初级认证热潮，尽管很多人对CMM认证不以为然，但无法回避的是，没有它，连软件国际市场的门槛都难以跨入。
印度的软件业也处于全球软件业价值链的最底层。班加罗尔的程序员们为来自美国和其他国家的软件订单辛勤工作，这些订单经过多次转手，利润被层层剥削。而且，这种代工受到美国经济很大的影响，一旦美国经济不景气，班加罗尔的工程师们也会面临困境。对于西方来说，班加罗尔就像是软件业的血汗工厂。然而对于中国来说，想要成为这样的“血汗工厂”都很困难，因为中国的软件业缺乏统一的标准和整合力度。在探索中国自己的软件业标准的我们也需要借鉴和吸取国际经验的精华。
