手机版
二维码
患认知障碍老人在美发店消费60万
上海，任阿姨的哥哥有严重的认知障碍，然而，他竟然在一家理发店将大家为他存的60万养老钱全部花完，并且还在理发店店员的操作下借了不少网贷。
一天，任阿姨像往常一样照顾着她的哥哥。她的哥哥患有严重的认知障碍，无法与人正常交流，但任阿姨从未放弃对他的关爱和照顾。
然而，这天任阿姨查看哥哥的手机时，突然发现了一件令人震惊的事情，哥哥手机里有许多未接电话和短信，全都是催款信息！
任阿姨震惊之余，感到不寒而栗。她赶紧查看哥哥的支付宝账户，发现里面竟然有分期借款逾期未还！
任阿姨和她的妹妹们为了哥哥的未来，一直省吃俭用，为他积攒了近60万看病钱、养老钱。然而现在，这笔钱已经所剩无几，究竟是怎么回事？
原来，哥哥在2019年的时候独自出去理发，却充值了1000元。这看起来似乎并不是什么大事，但从此以后，他就开始不断地充值，直到掏空了银行卡里的近60万。
这个无法与人正常交流，且有认知障碍的人，是如何花掉这60万的？到底发生了什么？
原来，哥哥充值的钱全部都被一家美容店拿走了！这家美容店见老人认知有问题，顿时起了别样的心思。
他们为了能多赚提成，美容店的经理和店员合伙，一个劲地怂恿老人办套餐、买各种美容项目。
从精油项目到其他服务，一步步诱使老人充值消费。而哥哥在他们的巧言令色下，把家里的积蓄全部花在了美容店。
老人有认知障碍，店员就跟随老人一起去银行取钱，前后消费50次后，老人的存款花完了，对方看他口袋空了，又拿过他的手机下载了支付宝，并从里面借钱充值。
直到任阿姨发现端倪，找到美容店讨说法时，美容店只愿意退还28万。对于这一突如其来的变故，除了感到震惊和痛心之外，任阿姨和她的妹妹们也感到十分困惑。
她们无法理解为什么哥哥会做出这样的行为，也无法理解美容店为什么要采取这样的措施。
在这个过程中，美容店给出的解释是：任阿姨的哥哥虽然有认知障碍，但既然能连续消费且具备消费能力，这就属于“正常消费”“正常收费”。
这种解释显然无法让任阿姨和她的妹妹们接受。她们觉得这是美容店对哥哥的欺骗和掠夺，是对哥哥权利的侵犯。
在这个故事中，存在两个主要的法律问题：
1. 任阿姨的哥哥的消费行为和权利：
任阿姨的哥哥由于认知障碍，无法像常人一样思考、理解或与人交流。他的行为在法律上是否应被视为具有消费能力和同意能力？
这是美容店和任阿姨及其妹妹们之间的争议焦点。根据《消费者权益保护法》，消费者应具有完全民事行为能力，能够对交易行为承担相应的民事责任。
任阿姨的哥哥在没有认知和行为能力的情况下进行的大额消费，应视为无效行为。
2. 美容店的行为及其法律责任：
美容店在明知道任阿姨的哥哥存在认知障碍的情况下，仍与其进行交易并引导其进行高额消费，这是否构成欺诈？
《消费者权益保护法》也保护消费者的知情权和自主选择权，美容店的行为侵犯了任阿姨哥哥的这些权利。
因此，美容店应承担相应的法律责任，包括退还违法所得并赔偿任阿姨及其妹妹们的损失。
在这个事件中，除了法律问题外，也引发了对认知障碍人士的保护和社会公正的思考。这是一个社会道德和法律责任的问题。
任阿姨及其妹妹们为了照顾哥哥，付出了极大的努力和心血，然而，却遭遇美容店的欺诈行为，这是对社会公正和诚信的挑战。因此，对于认知障碍人士的保护，需要全社会的共同关注和努力。
