手机版
二维码
美国禁止华为中兴等5家中企在美销售设备
当地时间周五（11月25日），美国联邦通信委员会（FCC）宣布，禁止华为、中兴通讯、海康威视、海能达和浙江大华五家公司在美国销售设备。FCC称这五家的产品“对美国国家安全构成不可接受的风险”。FCC此举的依据是其于2019年颁布的一项旨在保护美国通信网络安全的法律。
美国FCC委员卡尔在声明表示，FCC委员“一致同意”这项决议，他建议扩大限制范围；此外，卡尔再度喊话拜登政府尽速完成对Tik-Tok（抖音国际版）的审查，做成最终决定。
美国升级禁售令，已经累计缴纳22.9亿美元罚金的中兴通讯，形同白交罚款；而接连遭制裁两年多的华为，也从全球最大智慧手机制造商跌出前五。今后没有设备授权，将不能在美国销售新设备。
华为早有心理准备，美国分公司25日在推特上贴文“黑五特价！在美国销售的所有手机均享100%折扣”，在获赞数千后，华为自嘲表示“报价只是一个玩笑，因为我们在美国无法销售任何东西”。
受制裁影响最大的是海康威视和大华股份，因为除了美国开始禁止销售外，英国也跟进停用中国生产的设备，后续效应还在发酵。
此外，这项新命令不溯及既往，过去已获得FCC授权的商品不在此限，FCC也未要求美国民众移除已购买或装设的相关设备。
FCC今年6月曾提到，美国运营商因拆除华为、中兴等中企生产的设备而提交的补偿申请中，有三分之二存在“重大缺陷”。估计换掉这些中企设备的成本将高达53亿美元，远超去年美国会通过的19亿美元预算。
外交部发言人汪文斌在6月17日的例行记者会上对此表示，美方政客出于一己私利、泛化国家安全概念、动用国家力量无理打压中方特定企业酿成的苦果，最终却要由美国的企业和民众来吞咽。
1、无理打压！美国禁止华为中兴等5家中企在美销售设备
当地时间25日，美国联邦通信委员会（FCC）发表声明宣布，禁止华为、中兴通讯等五家中国公司在美国销售设备。
路透社报道称，FCC一致投票通过了上述决定。FCC在声明中宣称，华为、中兴通讯、海康威视、海能达以及浙江大华五家公司的产品“对美国国家安全构成不可接受的风险”，禁售的依据是FCC于2019年颁布的一项旨在保护美国通信网络安全的法律。
美联社（AP）提到，FCC的命令禁止了新设备的授权，但该机构也不排除撤销之前授权的可能性。
路透社：美国以国家安全风险为由，禁止销售华为中兴设备
FCC委员、共和党人布伦丹·卡尔（Brendan Carr）声称，这是FCC“历史上首次基于国家安全考虑禁止授权新设备”。
华盛顿智库美国企业研究所（American Enterprise Institute）研究员基钦（Klon Kitchen）评论称，拜登政府延续着特朗普执政时期的政策，继续向这些中国公司施压，刚刚颁布的禁令“是一个高潮”。
路透社今年10月透露，FCC主席罗森沃塞尔已提出相关禁令提案，将以美国国家安全为由，禁止华为、中兴通讯、海能达、海康威视、大华在美国销售相关新设备。FCC过去曾禁止企业使用联邦政府资的补贴资金购买华为、中兴通讯等中国通信厂商的设备。
值得注意的是，FCC今年6月曾提到，美国运营商因拆除华为、中兴等中企生产的设备而提交的补偿申请中，有三分之二存在“重大缺陷”。估计换掉这些中企设备的成本将高达53亿美元，远超去年美国会通过的19亿美元预算。
外交部发言人汪文斌在6月17日的例行记者会上对此表示，美方政客出于一己私利、泛化国家安全概念、动用国家力量无理打压中方特定企业酿成的苦果，最终却要由美国的企业和民众来吞咽。
实践一再证明，美方不断将经济合作政治化、工具化、武器化，威逼利诱、胁迫他国禁用中企设备，企图打造所谓“小院高墙”，损害的不仅是中方企业利益，也严重伤害美方自身利益，严重影响全球产业链供应链稳定，中方对此坚决反对。美方政客逆流而动也必将以失败告终。
我们敦促美方尽快改弦更张，停止损人不利己的错误言行，为相关中国企业提供开放、公平、公正、非歧视的市场环境。
2、美国联邦通信委员会禁止从华为和中兴进口设备
据《南华早报》报道，美国监管机构以以国家安全风险为由，对华为技术有限公司和中兴通讯的电子设备实施了禁令。
美国联邦通信委员会在上周五发布的一项命令中，还点名了摄像头供应商杭州
海康威视数码科技有限公司和大华科技有限公司，以及无线对讲机制造商海能达通信股份有限公司。
美国联邦通信委员会主席杰西卡·罗森沃塞尔（Jessica Rosenworcel）在一份新闻稿中称：“美国联邦通信委员会致力于保护我们的国家安全，确保不值得信赖的通信设备不被授权在我国境内使用，我们将继续就此开展工作。这些新规则是我们正在进行的行动的一个重要部分，这些行动旨在保护美国人民免受涉及电信的国家安全的威胁。”
美国联邦通信委员会发布消息称：“今天，我们通过了新的规定，禁止被认为对国家安全构成不可接受的风险的通信设备在美国获准进口或销售。”
根据4-0的投票结果，美国联邦通信委员会成员认为这些产品对数据安全构成了风险。过去，遏制中国的努力包括实施出口管制，以切断关键且复杂的设备和软件。最近，因担心中国政府可以通过TikTok这款视频共享应用程序获取美国用户数据，美国官员正在权衡，是否要对TikTok进行限制。
2018年，国会投票禁止联邦机构从美国联邦通信委员会点名的五家公司购买设备。美国联邦通信委员会早些时候表示，这些公司没有资格获得联邦补贴，而且还禁止中国电话公司在美国开展业务。
美国联邦通信委员会表示，周五发布的命令基于
拜登总统在2021年11月签署的一项法案的要求。
3、美对中兴华为再打击，其他中企也受限；中国在医疗器材上令美欧无可奈何
美国对中国科技企业进行打压，可谓无所不用至极。近日，美国又出台了新规范，当然扣的还是“危胁美国国家安全”的歪帽子。但是，中国也不是对美国没有钳制，在医疗用具上，中国就让美国和欧盟无可奈何。
11月25日，美国联邦通信委员会(FCC)表示，已经一致投票通过了新规范，将禁止进口或销售某些对美国关键基础设施构成安全风险的技术产品。这是美国多年来对中国科技限制升级的最新进展，这类限制从特朗普时期开始，拜登政府将其延续。
该委员会主席民主党籍的罗森沃赛尔在声明中说：“联邦通信委员会致力于保护美国的国家安全，确保不值得信赖的通信设备不被授权在我们的国内使用，我们将持续做这项工作。”
根据新规范，美国将禁止销售华为和中兴制造的通信设备，并限制使用一些中国制造的视频监控系统，包含海康威视、大华和海能达的产品，理由是它们对于美国国家安全存在不可接受的风险。
联邦通信委员会的命令适用于未来的设备授权，不过该机构留下了可以撤销以前授权的可能性。
共和党党籍的通信委员会委员卡尔在推特上说：“由于我们的命令，任何新的华为或中兴设备都不能被批准。也不能批准任何新的大华、海康威视或海能达的设备，除非他们向FCC保证他们的设备不会被用于公共安全、政府设施安全和其他国家安全目的。”
美国在科技领域打压中国，但在医疗器具领域却是伤脑筋。
中国是欧洲医疗设备和器材的主要贸易伙伴之一，在2021年就占了欧洲医疗设备市场出口的12%。但欧盟和美国认为，中国在医疗器材领域奉行保护主义政策，称中国采取各种措施来支持其国内医疗器材行业。
由于中国不是世界贸易组织（WTO）《政府采购协定》（GPA）的缔约国，所以仅能与中国口头商量。
据称，药品和医疗器材将被列入明年12月5日在华盛顿举行的美国政府和欧盟执委会之间的贸易和技术委员会（TTC）第3次会议的议程。
贸易和技术委员会成立于2021年6月，是一个为跨大西洋合作提供关键全球贸易、经济和技术问题的永久性平台的倡议组织。在草案中提出，美国和欧盟对于“一系列非市场政策和做法所带来的威胁表示关切”，例如在医疗器材领域。医疗器械进口商报告说，中国以前对进口产品开放的招标现在特别要求使用国内产品。
对此，欧盟执委会称，一直在向中国主管部门表达对市场放行障碍的关切。
贸易和技术委员会的草案说，美国和欧盟已经分析和交换了相关数据，并研究了美国和欧盟医疗器械公司在中国的市场份额，以了解对美国和欧盟公司的影响所面临的挑战。
其实，美欧再表达关切也无用，中国政府支持其国内医疗器材行业自有其道理，而这多是为民众考虑。就拿心脏支架来说，原来一个心脏支架2万元，现在国家通过集中采购、加大生产等多个措施，一个同等质量的心脏支架降到几百元一个，国产支架质量不逊色于进口支架，那人们为何要用价格超贵的进口心脏支架呢？
4、还不反击？美禁售华为中兴 海康大华吃大亏 海能达受影响有多大？
美国联邦通信委员（FCC）11月25日宣布，禁止华为、中兴通讯、海康威视、海能达和浙江大华五家公司在美国销售设备。FCC称这五家的产品“对美国国家安全构成不可接受的风险”。FCC此举的依据是其于2019年颁布的一项旨在保护美国通信网络安全的法律。
首先我们来看看FCC禁售令对各家中国企业的影响有多大
1华为：
华为不用说了，一直在被极限制裁中，美国FCC的进一步动作，影响可能不大。
华为2021年实现全球销售收入6368亿元人民币，同比下降28.6%；净利润1137亿元人民币，同比增长75.9%。更为重要的是，即使面临如此严峻的制裁，华为仍然没有放弃在研发中的投入，2021年研发投入达到1427亿元人民币，创下历史新高，占全年收入的22.4%，十年累计投入的研发费用超过8450亿元人民币。
2中兴
中兴通讯在今年4月份表示，2021年公司在美国市场的收入，低于公司总收入的1%，这样来看，冲击并不明显；
但是，ZTE众多核心产品的芯片都是来自美国的供应商。如果这个供应链出现问题，中兴通讯本身可能很难找到来自美国供应商的物理组件的替代品，并被迫转向台湾和中国的廉价产品，这可能会影响其设备的性能。
3海能达
海能达是目前全球第二大、增长速度最快的专网通信供应商，在DMR集群市场中位列第一。海能达为来自全球 120多个国家和地区的行业客户提供服务。但在美本土业务较少，影响可能较小。
海能达所处的行业也属于通信设备制造业，但华为、中兴的产品主要用于公网，而海能达的产品则主要为专网提供。在 2011 年海能达上市的时候，海能达就是国内专网市场的龙头，在全球市场中的地位仅次于摩托罗拉，海能达也被称为「专网小华为」。
海康大华影响可能较大
美国FCC的本次制裁，影响最大的应该是海康威视和大华股份，因为除了美国开始禁止销售外，美国的一些小弟也开始跟进行动了。
根据路透社11月24日报道，英国同样以“安全考虑”为由，下令在政府建筑中停用中国生产的监控摄像头。这就意味着，海康威视与大华股份，不仅在美国的业务受到严重影响，在那些不计后果跟进美国做法的国家和地区的业务，同样也可能受到影响。
美国FCC进一步采取动作，暗示着美国越来越强硬，而不是朝着缓和的方向发展。
美国FCC在中期选举之后，采取的针对中国5家企业禁止销售动作，显然是美国中期选举结束后的一个里程碑事件。也就是说，无论是美国共和党还是民主党，对中国企业采取继续遏制的态势，是两党的共识。
中国为何不反击？比如禁售苹果
提出这个问题的人是不是思路太简单了？
你把苹果给禁了，我狂妄自大一回，代表一下河南人民去把你家拆咯。知不知道郑州花了多大代价才搞来一个富士康？
当然，我觉得在河南人民把你灰扬了之前，东南各地数千万人会抢在河南人民前先动手。
看看下面这个苹果供应商列表，有几个China？
每个地址背后，都是几千几万人。考虑能做到苹果的供应商，基本都是各个产业链的小龙头。如果把当地依附这些小龙头的产业集群算上，那每行地址背后就是几万十几万人。
像郑州富士康，直接能影响当地百万人生活。
你挥挥手把苹果禁了，你管饭？归根结底，在工业时代，有产业优势的国家搞禁售，简直是自废武功。
禁售是大清和美帝干的。前者没什么制造业，后者产业空心化，本土差不多等于没有。
如果你是这二位的生态位，你当然可以禁售，把别人拦住，尽可能扶持一下本土有潜力的产业集群，或者就是坐地收点保护费。
但我们现在是全球最大也是综合能力最强的工业国诶，你什么时候听大英帝国如日中天时搞禁售？都是“开门，自由贸易”好嘛。
言下之意，就是在手机这个门类上，日本必须依附中国，而非美帝。哪怕苹果是美帝的，也要依附中国，因为东西是中国做出来的。
这种“做”，已经不是过去我们记忆中的组装业务，而是包括了大量中间元器件业务，以及这些元器件背后的研发和整合配套。
为什么要反击？
要清醒的意识到我们处于守势，守势的要务不是反击，而是减小损失、蓄积力量、择机进攻。
守势是最省力的，尤其在迂回余地广阔的情况下，要点是自己不犯错误或少犯错误；尽力厚值实力，蓄积力量；
在敌人犯错的时候，捅在敌人的薄弱环节。而不是哪方面的敌人来打我们，我们就反击哪方面的敌人。
用通俗的话说，做好自己的事是前提和基础，然后你打你的，我打我的，没抓到好机会不出手，不是真正的薄弱时机不出手，交换比不高不出手，其他时期做好防守，减轻损失，蓄积力量，直到此长彼消。
更通俗的话说防守就是自己要一直拼命做加法，抽冷子偶尔帮敌人做减法，帮敌人做不到减法的时候，尤其要沉的住气，保证防御得当，做好自己的事，最忌讳的就是乱了步调，或盲目出击。
风物宜长放眼量，中美相持时间长着呢，没个三五七年拿不下来，急不来！建议近几年必读书目，论持久战，反对一切速胜论和速败论。耳熟不？最近央广最常说的一句话是啥来着？“做好自己的事。”
网友评论：
江湖中的Seaman ：禁止苹果
The丶Old丶Hunter ：苹果特斯拉禁了就是 问题不大
董家窑快门工 ：有本事打回去，不服就憋着
须臾之所学也99 ：我们也禁特斯拉，苹果，宝洁啊，咋不禁？
清远IT民工 ：何时限制稀土出口美国，提高生活物资医疗物资出口美国的关税
E1aina ：炒冷饭？一年发几次
往事a飘零 ：灯塔国，不自信了
卩东木公 ：说明这五家公司的产品全球顶级，已经威胁到美国的企业利益，并不是所谓安全问题。当然我们可以对思科、网件等网络设备厂商进行同等禁售。#美国禁止华为中兴等5家中企在美销售设备#
生前记录 ：这是怎么做到国外国内都讨厌的。
